Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14776 Esas 2019/692 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14776
Karar No: 2019/692
Karar Tarihi: 21.01.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14776 Esas 2019/692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan soruşturma altındayken, resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanmıştır. Sanığın, abisinin adıyla soruşturma işlemlerinin yapılabilmesi için kendi fotoğrafı bulunan sahte bir nüfus cüzdanı ibraz ettiği tespit edilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilen sanık, temyiz etmiştir.
Ancak, belirtilen dava sonucunun araştırılması, derdest ise davaların birleştirilmesi, hüküm kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konması, davanın mükerrer olup olmadığı veya sanığın fiilinin zincirleme suç kapsamında kalıp kalmadığı da tartışılarak hukuki durumun belirlenmesi gerekiyordu. Bu nedenle, eksik araştırma ile hüküm kurulması nedeniyle sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldü ve hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/14776 E. , 2019/692 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan hakkında yürütülen soruşturma nedeniyle 28.01.2009 tarihinde yakalanan sanığın, abisi.... dına 04.09.2009 tarihinde Iğdır Nüfus Müdürlüğünden çıkartmış olduğu üzerinde kendi fotoğrafı bulunan suça konu sahte nüfus cüzdanını ibraz ettiği ve..... adıyla soruşturma işlemlerinin yapılmasına neden olduğu iddiası ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davada; suça konu sahte nüfus cüzdanı nedeniyle.... sliye Ceza Mahkemesi tarafından 2011/35 Esas ve 2015/32 Karar ile zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyet hükmü verildiği ve hükmün temyiz edildiği anlaşıldığından; belirtilen dava sonucunun araştırılması, derdest ise davaların birleştirilmesi, hüküm kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konması, davanın mükerrer olup olmadığı veya sanığın fiilinin zincirleme suç kapsamında kalıp kalmadığı da tartışılarak hukuki durumun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi