Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/4276 Esas 2019/3283 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4276
Karar No: 2019/3283
Karar Tarihi: 30.04.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/4276 Esas 2019/3283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı olan bir şirket, ticari bir davada Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından hüküm altına alınmıştır. Hüküm, davalı şirket tarafından temyiz edilmiştir ancak davacı tarafın tashihi talebinde bulunması üzerine, tashih isteminin reddedilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.

11. Hukuk Dairesi 2017/4276 E. , 2019/3283 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasındaki davadan dolayı Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesince duruşmalı olarak verilen 11/05/2017 gün ve 2014/965-2017/395 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davalı ... Holding A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davalı ... Holding A.Ş. vekilince temyiz edilmiş ise de, yapılan ilk incelemesinde, davacı vekili tarafından 12.09.2017 tarihli dilekçe ile kararın tashihi talebinde bulunulduğu, anılan dilekçenin ""Kararda tashihe gerek bulunmadığına dosyasına"" ifadeleri ile havale edildiğinin anlaşılması karşısında, davacı vekilinin tashih isteminin dilekçenin üzerine belirtildiği şekilde havale yapılmak sureti ile reddi doğru olmadığından, mahkemece öncelikle davacı tarafın kararın tashihi istemi hakkında usulüne uygun bir karar verilip taraflara tebliği sağlanarak, yasal temyiz süresinin beklenilmesi ve her halükarda mümeyyiz davalı vekilinin temyiz itirazları incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.