KANUN YARARINA BOZMA
Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ..."ın , 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 31/3 ve 62 . maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Adana 2. Çocuk Mahkemesinin 04/11/2015 tarihli ve 2012/26 esas, 2015/672 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle hakkında verilen hükmün açıklanmasına ilişkin Adana 2. Çocuk Mahkemesinin 30/05/2017 tarihli ve 2016/480 esas, 2017/336 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 11/12/2018 gün ve 94660652-105-01-13355-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/12/2018 gün ve 2018/101364 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/11. maddesinde yer alan, “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar.” şeklindeki düzenleme karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Adana 2. Çocuk Mahkemesinin 04/11/2015 tarihli ve 2015/26 esas, 2015/672 sayılı sayılı kararının 12.11.2015 tarihinde kesinleştiği, deneme süresinin bu tarihten itibaren işlemeye başlayacağı, bununla birlikte deneme süresinde işlendiği iddia olunan Adana 2. Çocuk Mahkemesini 30.05.2017 tarihli ve 2016/480 esas, 2017/336 karar sayılı yeni suçun ise 25.05.2015 tarihinde işlendiği göz önüne alındığında, suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içerisinde işlediği bir suç bulunmadığı gözetilmeden, hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Mahkemece 04.11.2015 tarihli karar ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve suça sürüklenen çocuğun 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği ve kararın 12.11.2015 tarihinde kesinleştiği; 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesinde, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun kararın kesinleşmesinden önce 25.05.2015 tarihinde işlediği 5237 sayılı TCK"nun 142/2-h ve 116/1 maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından dolayı Adana 2. Çocuk Mahkemesinin 30.05.2017 tarihli ve 2016/480 esas, 2017/336 karar sayılı ilamı ile verilen ve 05.10.2017 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle açıklanması geri bırakılan hüküm yönünden mahkemesine ihbarda
bulunulması üzerine, mahkemece duruşma açılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; ikinci suçun işlendiği tarihin(25.05.2015), hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın kesinleşme tarihinden (12.11.2015) önce olduğunun anlaşılması karşısında ve 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenip bu yeni suçtan alınan mahkumiyet hükmünün kesinleşmesi durumunun da 30.03.2018 tarihli hükmün karar tarihi itibariyle bulunmadığı gözetildiğinde, bu karara dayanılarak hükmün açıklanamayacağının gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile Adana 2. Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen 30.03.2018 gün ve 2018/89 E., 2018/217 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (b) bendi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 07/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.