Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/14860 Esas 2014/18682 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14860
Karar No: 2014/18682
Karar Tarihi: 25.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/14860 Esas 2014/18682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, çalıştığı işyerinde sigorta sicil numarası ile kaydedilmiş geçmiş çalışmalarının kendisine ait olduğunu ispat etmek için davalılardan işvereni dava etmiştir.
Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Temyiz Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosya incelenmiştir ve davacının talebi yerinde bulunmuştur. Tüm temyiz itirazlarının reddiyle karar onanmıştır.
506 sayılı Kanunun 60-g maddesi kararın infazında gözetilecektir.
506 sayılı Kanun: Sosyal Sigortalar Kanunu. 60-g madde: Sigortalının hizmet akdi sona erdikten sonra kendisine ilişkin olan işyeri defterinin işveren tarafından veya sicile kayıtlı olan bir işletme tarafından ibrazı halinde Kuruma başvurması veya Kurumun ilgili teşkilatlarına dasıtım yapması üzerine, kendisine ait olduğu Kurumca tespit edilen ve işveren tarafından kaydedilmemiş veya eksik kaydedilmiş çalışma süreleri ile kazançları Kurum tarafından tespit ve kaydedilerek sigortalılık statüsü ile ilgili işlemler yapılacaktır.

21. Hukuk Dairesi 2013/14860 E. , 2014/18682 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde ... sigorta sicil numarası ile geçen çalışmalarının tespitine, bu sicil numarasının kendisine ait olduğuna karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 506 sayılı Yasa"nın 60-g maddesi hükmünün kararın infazında gözetileceğinin tabi bulunmasına göre davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.