Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2222
Karar No: 2013/8150
Karar Tarihi: 30.04.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/2222 Esas 2013/8150 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/2222 E.  ,  2013/8150 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Şile Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 03/10/2012
    NUMARASI : 2009/3-2012/255


    Taraflar arasındaki kamulaştırmadan arta kalan ve işe yaramaz hale gelen taşınmazlar bölümlerinin bedellerinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R –
    Dava kamulaştırmadan arta kalan ve işe yaramaz hale gelen taşınmazlar bölümlerinin bedellerinin tahsili istemine ilişkindir
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir.
    Bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Taşınmazların arazi niteliğinde kabulü doğru ise de alınan raporlar hüküm kurmaya elverişli değildir. Şöyle ki;
    Şile Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/420 esas, 2008/242 karar sayılı kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil dosyasında, dava konusu taşınmazlardan 1253 parsel sayılı taşınmazın arta kalan 11.342 m2 "lik kısmında %25 oranında, 2009 /135 esas ve 173 karar sayılı tespit ve tescil dosyasında; ise 1254 parsel numaralı taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan bölümünde %10 oranında değer düşüklüğü olduğu ve her iki parselde %15 oranında objektif değer artırıcı unsur bulunduğu kabul edilerek hüküm kurulduğu ve Dairemiz denetiminden geçerek kesinleştiği anlaşıldığından, bu hususlar nazara alınarak karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
    Doğru görülmemiştir.
    Davalı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 30.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi