Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/6922 Esas 2012/8126 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23.08.2010 gününde verilen dilekçe ile muarazanın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 24.10.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... vekili, 22.12.1953 tarihinde kabul edilen köy sınırnamesi kapsamında kendilerine bırakılan mera, yayla, orman gibi taşınmazlardan yararlanmalarına davalı köyün engel olduğunu belirterek muarazanın giderilmesi ile iki köy arasındaki sınırın tespitini istemiştir.
Davalı ... vekili, dava konusu taşınmazın Sivas ili sınırları içerisinde olduğunu belirterek yetki itirazında bulunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davacı köy vekili temyiz etmiştir
Somut olayda; mahkemece mahallinde yapılan keşifte, 22.12.1953 tarihli köy sınırnamesinde belirtilen “..., ..., ... batısındaki Kale, ...” isimli mevkilerin belirlendiği, dosya içerisinde bulunan 15.08.2011 tarihli fen bilirkişileri raporu ve krokisinde de bu mevkilerin yeşil renkli kalemle gösterilerek davalı ... iline bağlı ... köyü sınırları içerisinde olduğu tespit edilmiştir. Bu durumda dava konusu taşınmaz Sivas ili sınırları içerisindedir.
6100 sayılı HMK"nun 12/1 maddesi gereğince dava taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin bulunduğundan taşınmazların bulunduğu Sivas Mahkemeleri kesin yetkilidir. Kamu düzenine ilişkin kesin yetki kuralının re"sen gözetilmesi gerekir. Bu nedenle mahkemenin yetkisiz olduğu gözetilerek 6100 sayılı Yasanın 19/1-3 maddesi gereğince "yetkisizlik kararı" verilmesi gerekirken davanın esası hakkında karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 07.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.