Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3968 Esas 2013/4423 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3968
Karar No: 2013/4423
Karar Tarihi: 25.04.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3968 Esas 2013/4423 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, Yiğitali Köyü çalışma alanında bulunan 174 ada 2 parsel sayılı 2.363,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı Hazine adına müştereken tespit ve tescil edildiği ancak davacılar tarafından çekişmeli taşınmazın satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle adlarına tescilini talep etmeleri sonucunda, davanın kısmen kabul edilerek çekişmeli taşınmazın paylarının belirlenerek tesciline karar verildiği bir davaydı. Mahkeme, 236388 pay kabul edilerek taşınmazın payları davacılar ve davalılar arasında bölüştürüldü. Davalı Hazine bu kararı temyiz etti, ancak Yargıtay dosyada delil ve yasaya uygunluk bulunmadığına karar verdi ve mahkeme kararını onadı.
Kanun Maddeleri: Kazandırıcı Zilyetlik Kanunu (6100) madde 3, Tapu Kanunu (2644) madde 21.

16. Hukuk Dairesi 2013/3968 E. , 2013/4423 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyize konu Yiğitali Köyü çalışma alanında bulunan, 174 ada 2 parsel sayılı 2.363,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ile diğer hissedarların bilinememesi nedeniyle Hazine adına müştereken tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları çekişmeli taşınmazın satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle adlarına tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli taşınmazın 236388 pay kabul edilerek 20000 payının davacı ... ve ... adlarına, 20000"er payının davacılar ... ve ... adına, 27700 payının davalı ... adına ve 148688 payının davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.