5846 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/6042 Esas 2021/10922 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6042
Karar No: 2021/10922
Karar Tarihi: 27.09.2021

5846 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/6042 Esas 2021/10922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul (Kapatılan) 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, sanık hakkında 5846 sayılı Kanuna aykırılık eylemiyle ilgili mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği, ancak denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklandığı şeklinde karar verilmiştir. Yapılan incelemede, suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi bulunması, suç tarihinden hüküm tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ve kamu davası düşmüştür. Detaylı kanun maddeleri ise şöyledir: davanın 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, CMK'nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilmesi, ve hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması ancak bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesi şeklindedir.

7. Ceza Dairesi 2021/6042 E. , 2021/10922 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5846 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5846 sayılı Kanuna aykırılık eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 06.12.2011 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 02.03.2012 tarihinde işlediği suçtan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine hükmün açıklandığı, CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, suç tarihinden hüküm tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş; sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 27.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.