17. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/20729 Karar No: 2014/2767 Karar Tarihi: 27.02.2014
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/20729 Esas 2014/2767 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2013/20729 E. , 2014/2767 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 1. Asliye ...Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK.’nun 21/II. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir. Dosya kapsamından, davanın 11/3/2013 tarihinde ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı, mahkemece taraflar arasında işçi işveren ilişkisi olduğu ve uyuşmazlığa iş mahkemesi sıfatıyla ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, dosyanın iş mahkemesi sıfatıyla görevli olan 1. Asliye Hukuk Mahkemesince yargı yeri belirlenmesi için dosyanın Yargıtay"a gönderildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK.’nun 21/II. maddesi uyarınca yargı yeri belirlenmesi, mahkemelerce karşılıklı olarak görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde mümkün olmaktadır. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen karar görevsizlik kararı niteliğinde olmayıp ortada karşılıklı olarak iki ayrı görevsizlik kararı olduğundan söz edilemez. Diğer yandan, uyuşmazlığın ... ve kazaya neden olduğu iddia edilen sürücü aleyhineaçılan tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Sigorta Hukuku, dava tarihinde yürürlükte bulunan 6102 Sayılı TTK"nin 1401 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup TTK"nin 4. maddesi uyarınca bu yasadan doğan uyuşmazlıkların ticari dava sayılacağı belirtilmiştir. Uyuşmazlık her ne kadar haksız eyleme dayalı ise de davalının sorumluluğu sigorta hukukundan kaynaklanmaktadır. Her ne kadar HSYK’nın 24.03.2005 gün, 188 sayılı İhtisas Mahkemeleri’ne ilişkin kararının 12/II maddesi gereğince müstakil iş Mahkemesi kurulmamış yerlerde birden fazla Asliye Hukuk Mahkemesi’nin bulunması halinde iş davalarının 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görüleceği belirtilmişse de, iki mahkemece verilen kararların gönderme kararı niteliğinde olduğu, iki mahkemenin de davaya bakmaktan el çektikleri, bu durumun işin görülmesini sürüncemede bıraktığı anlaşılmakla, yargılamaya ticaret mahkemesi sıfatıyla davanın ilk açıldığı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde devam edilmesi gerekirken yargı yeri belirlenmesi için Yargıtay"a gönderilmesi yerinde değildir. SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.