Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/3849 Esas 2013/8141 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bala Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/06/2011
NUMARASI : 2006/196-2011/130
DAVACI : M.. B.. Vek.Av.Muharrem Bozcayoca
DAVALI : D.. Ç.. vd.

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 08.11.2011 gün ve 2012/10421 Esas - 2012/21962 Karar sayılı ilama karşı davacı idare vekili ile davalılar yönünden verilen dilekçelerle karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK"nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından REDDİNE, davacı idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, davalılardan peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442.maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 218,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine 30.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.