Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16321 Esas 2019/690 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16321
Karar No: 2019/690
Karar Tarihi: 21.01.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16321 Esas 2019/690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın sigorta işiyle uğraştığı suçlamaları kabul etmediği ancak sahte muayene işlemleri yapılan araca ruhsatla birlikte teslim edildiği iddiasıyla resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildiği görülüyor. Ancak, tanık dinlenmemesi ve sanığın imza ve yazı incelemesinin yaptırılmamış olması gibi eksiklikler nedeniyle kararın bozulması gerektiği belirtiliyor. Kararın gerekçesi olarak da, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararının birlikte değerlendirilmesi gerektiği ifade ediliyor.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/16321 E. , 2019/690 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamada, sigorta işiyle uğraşan sanığın hakkındaki suçlamaları kabul etmediğinin anlaşılması, sahte muayene işlemleri yapılan .... plaka sayılı aracın ruhsat ile birlikte sanığa teslim edildiğine dair bilgi ve görgü sahibi olduğu bildirilen Ercan Kargo isimli iş yerini çalıştıran .... isimli şahsın tanık olarak gösterilmesine rağmen dinlenmemesi ve dava konusu belge üzerinde sanık yönünden imza ve yazı incelemesinin yaptırılmamış olması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi için aracın muayenesine ilişkin bilgi ve görgü sahibi olduğu bildirilen .... ın araştırılıp bilgisine başvurularak, araç trafik belgesindeki sahte olarak yapılan muayene kısmındaki imza ve el yazılarının sanığa ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre ;
5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.