4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33031 Esas 2020/2213 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/33031
Karar No: 2020/2213
Karar Tarihi: 27.02.2020

4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33031 Esas 2020/2213 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanıkların gümrük kaçağı eşya ticareti yapmak suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Gümrük İdaresi'nin müsadere talebi, sanıkların fazla ceza almasına sebep olduğu gerekçesiyle temyiz edilmiş ve mahkeme kararı bozulmuştur. Ayrıca bir sanık öldüğü için hüküm yeniden değerlendirilmelidir. Kanun maddeleri: 4733 Sayılı Kanun, 5607 Sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317 ve 321. maddeleri.
19. Ceza Dairesi         2019/33031 E.  ,  2020/2213 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    I-Gümrük idaresinin temyizine göre yapılan incelemede;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin nakil aracının müsaderesi yönüyle dahi davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II-Sanıkların temyizine göre yapılan incelemede;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
    UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 29.01.2018 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA,
    2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde;
    Sanıkların eyleminin 4733 sayılı Kanun"un 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu ve 5607 sayılı Kanun’un 4/2. maddesi gereğince cezada artırım yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321.maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 27.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.