İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkeme : DİYARBAKIR 1. Ağır Ceza Mahkemesi


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)20.09.1994 doğumlu olan sanığın, suç tarihinde henüz 18 yaşını doldurmamış olduğundan sanık hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle ... Sayılı TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla cezaya hükmolunması,
2) Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
3)Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceğinin ihtarına karar verilerek, ... sayılı Kanun’un 106. maddesinin 4. ve 11. maddelerine aykırı davranılması,
4) Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğu’nun 2012/5588 sırasında kayıtlı 1696,0 gram hint keneviri bitki kırıntısı’nın TCK’nın 54/4 maddesi uyarınca müsaderesi yerine adli emanette kayıtlı uyuşturucu madde ve diğer materyallerin TCK’nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 27/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.