5846 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13558 Esas 2021/10919 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13558
Karar No: 2021/10919
Karar Tarihi: 27.09.2021

5846 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13558 Esas 2021/10919 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, 5846 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılanan sanığın beraatine karar verildiği belirtilmektedir. Ancak, yerel mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, suç tarihi itibarıyla kanunun düzenlediği şekilde şikayet süresi içinde hak sahipliği belgelerinin ibraz edilmediği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, şikayetçi vekilinin söz konusu karara yönelik temyiz inceleme istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5846 sayılı Kanun'un 75. maddesi,
- 5728 sayılı Kanun'un 71. ve 72. maddeleri,
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi,
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2021/13558 E. , 2021/10919 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: 5846 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5846 sayılı Kanun"un 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki "71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir.” şeklindeki düzenlemeye göre, şikayetçiler vekilinin dava konusu materyaller ile ilgili olarak 6 aylık kanuni şikayet süresi içerisinde hak sahipliğine ilişkin hukuken geçerli belgeleri ibraz etmediği anlaşılmakla, davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmayan şikayetçiler vekilinin temyiz inceleme isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 27/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.