8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/4354 Karar No: 2019/2263 Karar Tarihi: 19.02.2019
Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/4354 Esas 2019/2263 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Soruşturma aşamasında kolluk tarafından yapılan uzlaşma teklifinin hukuki değerden yoksun olduğu belirlenmiştir. Uzlaşma hükümleri, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre yeniden düzenlenmiştir. Sanıklara isnat edilen TCK.nun 151/2. maddesi delaletiyle TCK.nun 151/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı ve uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir. Karar bozulmuş ve sair yönleri incelenmeyen hükümlerin yerindelik incelemesi yapılmadan uygulanması gereken kanun maddesi detayları belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi, TCK.nun 151/2. maddesi, TCK.nun 151/1. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.
8. Ceza Dairesi 2017/4354 E. , 2019/2263 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Uzlaşma teklif tarihi itibariyle uzlaşma kapsamında olmayan mala zarar verme suçu yönünden soruşturma aşamasında kolluk tarafından yapılan uzlaşma teklifinin hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanıklara isnat edilen 5237 sayılı TCK.nun 151/2. maddesi delaletiyle TCK.nun 151/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınıp uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması; Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.