Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/6029 Esas 2019/11797 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6029
Karar No: 2019/11797
Karar Tarihi: 26.12.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/6029 Esas 2019/11797 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin 2019/6029 E. ve 2019/11797 K. sayılı kararına göre, taraflar arasında Galle Fazlasına Müstehak Vakıf Evladı Tespiti İle Galle Alacağı davası görülmüştür. İstanbul 18. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine istinaf başvurusunda bulunmuştur. Daire, istinaf başvurusunun esastan reddine hüküm kurmuştur. Bu kararı temyiz eden davalı vekili, kararın usul ve kanuna uygun olmadığı gerekçesiyle itiraz etmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kararı, hukuki ilişkinin niteliğine göre uygun görülmüştür. Karar, 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca onanmıştır. Kanun maddesi gereği, 31,40 TL harç alınacak olup, 13,00 TL'si temyiz eden davalıdan tahsil edilecektir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi: İstinaf incelemesi sonucunda verile

8. Hukuk Dairesi 2019/6029 E. , 2019/11797 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Galle Fazlasına Müstehak Vakıf Evladı Tespiti İle Galle Alacağı
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul 18. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İstanbul 18. Asliye Hukuk Mahkemesinin 30.05.2017 tarihli ve 2014/528 Esas, 2017/179 Karar sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davalı Vakıflar Genel Müdürlüüğü vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 13,00 TL"nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.