Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/19794 Esas 2014/2750 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Aile konutunun miras hakkına mahsuben sağ kalan eşe özgülenmesi istemine ilişkin davada Ankara 10. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Ankara 5.Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R –
Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 652. maddesi uyarınca aile konutu üzerinde sağ kalan eşe miras hakkına mahsuben mülkiyet hakkı tanınması ve evin sağ kalan eşe özgülenmesi istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince, talebin aile konutunun özgülenmesine ilişkin olup aile mahkemelerinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesi ise, dava konusu uyuşmazlığın aile mahkemelerinin görev alanında bulunmayıp görevli mahkemenin 6100 sayılı HMK.nin 382-383 maddeleri uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı vermiştir.
TMK 652/1 maddesi "Eşlerden birinin ölümü halinde tereke malları arasında ev eşyası veya eşlerin birlikte yaşadığı konut varsa; sağ kalan eş bunlar üzerinde kendisine miras hakkına mahsuben mülkiyet hakkı tanınmasını isteyebilir." hükmüne yer vermiştir. Aynı yasanın 658 maddesi hükmüne göre de bu tür davalarda görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu açıkça ve ayrıca düzenlendiğine göre, uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’nın 21., 22. ve 23. maddeleri gereğince Ankara 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.