5. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9328 Karar No: 2019/11965 Karar Tarihi: 24.12.2019
İhaleye fesat karıştırma - edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9328 Esas 2019/11965 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların ihaleye fesat karıştırma ve edimin ifasına fesat karıştırma suçlarından kamu davası açıldığı ancak ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının dava ve duruşmalardan haberdar edilmediği belirlendi. Kanunlara göre, zarar gören kurumlar kovuşturma evresinde katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmelidir. İçişleri Bakanlığı da duruşmadan haberdar edilmediği için kararın tebliğ belgesinin ve ek tebliğnamenin düzenlenmesi gerektiği belirtildi. Kararda, ihaleye fesat karıştırma ve edimin ifasına fesat karıştırma suçlarının 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının zarar gördüğü ve CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği belirtilirken, kamu davasından haberdar edilmemiş olanların kanun yollarına başvurma haklarına sahip oldukları ve 260/1. maddesi gereği suçtan zarar görenlerin katılan sıfatını alabilecek surette olduğu vurgulandı.
5. Ceza Dairesi 2015/9328 E. , 2019/11965 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma ve edimin ifasına fesat karıştırma suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ilgili Bakanlığa haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 24/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.