Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/701
Karar No: 2010/4224
Karar Tarihi: 12.4.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/701 Esas 2010/4224 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı kira bedelini tahsil etmek için icra takibi yapmış ancak davalı itiraz etmiş. Mahkeme, davalı-borçlunun itirazının yerinde görülmediğini ve takibin devam etmesine karar vermiştir. Ancak taşınmazın tahliye edildiği ve davacı vekilinin bunu beyan ettiği için tahliye konusunda karar verilmemiştir. Mahkeme kararında çelişki bulunduğu için karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise HUMK'nun 428. maddesi gereğince hüküm bozulmuştur.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2010/701 E.  ,  2010/4224 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :... İcra Mahkemesi

    İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, kira bedelinin tahsili için icra takibine yapılan itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir.
    Mahkemece, kısa kararda ;
    1-Dava açıldıktan sonra dava konusu taşınmazın tahliye edildiği davacı vekilinin beyanı ile sabit olduğundan tahliye konusunda konusuz kalmış olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına,
    2-Davalı-Borçlunun borca yapmış olduğu itirazın yerinde görülmemesi nedeni ile reddine itirazın kaldırılması ile takibin devamına
    3-.Şartları oluşmadığından icra inkar tazminatı hükmetmeye yer olmadığına,
    4-Yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına
    5-Davacı vekili lehine ücreti vekaletin takdirine karar verildiği halde
    gerekçeli hükümde ;
    1- Davalı-borçlunun yetkiye-borca itirazlarının kaldırılmasına;takibin devamına
    2-Dava açıldıktan sonra dava konusu taşınmazın tahliye edildiği davacı vekilinin beyanı ile sabit olduğundan tahliye hususunun konusuz kalmış olması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına,
    3-Harç peşin alındığından mahsubuna
    4-Davacı tarafından yapılan 31.90.-TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine
    5-Avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hesap ve takdir olan 285.-tl maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine karar verilmiştir.
    Bu durumda kısa karar ile gerekçeli karar çelişkili bulunmaktadır.
    10.4.1992 gün, 1991/7-1992/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması bozma nedeni oluşturur. Bu durumda mahkemece yapılacak iş önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile yeni bir karar vermekten ibarettir.
    Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlanının kabulü ile H.U.M.K.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 12.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi