Abaküs Yazılım
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1190
Karar No: 2019/851
Karar Tarihi: 24.06.2019

BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2019/1190 Esas 2019/851 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, yanlışlıkla kendisine gönderilen dava dosyasının yetkisizlik nedeniyle usulden reddine karar vermiş ancak davacı ve davalı vekilleri bu kararı istinaf etmişlerdir. İstinaf sonucunda, davanın açıldığı mahkeme İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu söylenerek yetkisizlik kararı kaldırılmış ve dosya o mahkemeye gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. HMK 353-(1)-a/3 maddesi uyarınca bu karar kesindir. İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 44,40- TL peşin istinaf karar harcının ve davalı tarafından yatırılan 44,40- TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendilerine iadesine karar verilmiştir.
HMK 353-(1)-a/3: \"Yetkisizliğin tespitine ilişkin kararlar ve hâkim aleyhine açılan davalar hakkında karar kesindir.\"

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1190
KARAR NO : 2019/851
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/01/2019
NUMARASI : 2018/1096 E.- 2019/27 K.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/06/2019
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya kapsamı incelendiğinde; davanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açıldığı; ancak tevzide yapılan bir yanlışlık nedeniyle dosyanın İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderildiği ,İstanbul 3 Asliye Ticaret Mahkemesince;davanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine açıldığı, davacının da İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini talep ettiği dikkate alınarak dava dilekçesinin yetkisizlik nedeniyle usulden reddine, yargı giderinin yetkili mahkemece nazara alınmasına karar verilmiş, yetkisizlik kararı davalı vekili tarafından yetkisizlik kararı verilmesine rağmen lehine yargı gideri ve vekalet ücretinin hükmedilmemesi nedeniyle istinaf edilmiş, davacı vekili de katılma yoluyla verdiği istinaf başvuru dilekçesinde davanın yetkisiz mahkemede açılmasında kusurları bulunmadığı, mahkemece verilen kararın yanlış ve hukuka aykırı olduğunu, hataen açılmış bulunan davanın esasının kapatılarak yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerekirken yetkisizlik kararı verilmesinin usule aykırı olduğunu ileri sürerek , yetkisizlik kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Dava dilekçesinde, davanın açıldığı mahkeme İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesidir. Her nasılsa tevzide yapılan hata neticesinde dava dosyasının tevzi edildiği İstanbul 3 Asliye Ticaret Mahkemesine açılmış usulen bir dava olmadığı,yetkisizlik kararı verilemeyeceği gözetilerek dosyanın davanın açıldığı İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere tevzi bürosuna iadesi gerekirken usuli sonuçları bulunan yetkisizlik kararı verilmesi yerinde görülmemiş; davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yetkisizlik kararının kaldırılmasına, iade işlemleri tamamlanmak üzere dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı vekilinin istinaf başvurusunun KABULÜNE; İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/01/2019 tarih, 2018/1096 E.- 2019/27 Karar sayılı yetkisizlik kararının HMK 353-(1)-a/3 gereği KALDIRILMASINA, "Esasın kapatılarak dosyanın davanın açıldığı İstanbul Anadolu Asliye Ticaret mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine Kararın mahiyetine göre davalı vekilinin istinaf başvurusu hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 44,40- TL peşin istinaf karar harcının ve davalı tarafından yatırılan 44,40- TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendilerine iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 353(1) a. maddesi uyarınca kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 24/06/2019

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi