Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16547
Karar No: 2019/688
Karar Tarihi: 21.01.2019

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16547 Esas 2019/688 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanıkların özel belgede sahtecilik suçundan beraat ettikleri belirtildi. Ancak sanıkların dolandırıcılık suçundan da kamu davası açıldığı ancak henüz hüküm kurulmadığı ifade edildi. Olayın içeriği ise bir cep telefonu bayii işleten sanık tarafından, diğer sanık tarafından temin edilen sahte kimlik fotokopisi ile sahte abonelik sözleşmesi ile GSM hattı çıkartılması olarak açıklandı. Suçun sübut bulacağı ifade edildi ve Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi, işletmecinin veya temsilcisinin gerçek dışı belge ve bilgi vermemesi ve kişinin bilgisi ve rızası dışında işlem yapmaması gerektiğini vurguladı. Hüküm tarihinden önce yürürlüğe giren kanun maddeleri de belirtilerek, kararın bu sebepten bozulduğu ifade edildi. Kanun maddeleri 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi, 63/10, 63/56/2, 63/56/4, 63/56/5 şeklindedir.
11. Ceza Dairesi         2017/16547 E.  ,  2019/688 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    İddianamede sanıklar haklarında "dolandırıcılık" suçundan da kamu davası açıldığı halde, hüküm kurulmamış olduğu anlaşıldığından bu suça ilişkin zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
    Cep telefonu bayii işleten sanık ..."ın, diğer sanık ... tarafından temin edilen katılana ait kimlik fotokopisi ile katılan adına sahte abonelik sözleşmesi ile GSM hattı çıkarttığının iddia olunduğu olayda, suça konu abonelik sözleşmesinin sanığa ait işyerinde düzenlenmesi ve bundan doğan menfaatin sanık ..."a ait olması, anılan sanık tarafından da sözleşmenin düzenlendiğinin kabul edilmesi ve katılanın kimlik fotokopisini diğer sanık ...’a kendisine iş bulması nedeniyle verdiğini beyan etmesi karşısında, abonelik sözleşmesinin düzenlenmesinin de sanıklar tarafından sağlandığının kabulü gerekeceği ve suçun sübut bulacağı cihetle, hüküm tarihinden önce 10.11.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez”, 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme gözetilip, ön ödeme önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/01/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi