14. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/1800 Karar No: 2019/4218 Karar Tarihi: 09.05.2019
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/1800 Esas 2019/4218 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, geçit hakkı kurulması talebine ilişkindir. Yerel mahkeme davayı açılmamış saymıştır. Davalılar Maliye Hazinesi ve diğer davalının istinaf talebi reddedilmiştir. Temyiz istemi davalı tarafından yapılmıştır ancak dava değeri temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından temyiz hakkı bulunmamaktadır. Karar, HMK'nin 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davalıların temyiz talebinin reddine karar verilmesiyle sonuçlanmıştır. Kanun maddeleri; HMK'nin 341/(2), 366/(1), 346/(1) ve 352. maddeleridir.
14. Hukuk Dairesi 2019/1800 E. , 2019/4218 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 05.04.2017 tarihinde verilen dilekçeyle geçit hakkı kurulması talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 25.06.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından talep edilmiştir. .... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi"nce istinaf talebinin reddine dair verilen kararın davalı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Dava, geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Davalılar Maliye Hazinesi vekili ve ... vekilinin istinaf talebinde bulunması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince; istinaf başvuru dilekçelerinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341/(2) ve 366/(1). maddesinin yollamasıyla, 346/(1) ve 352. maddeleri gereğince reddine, karar verilmiştir. Bu karar davalılar Maliye Hazinesi vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 6100 sayılı HMK"nin 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir. Dosya içeriğine göre, dava değeri 2.000,00 TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle geçerli olan 2019 yili İçin 58.800 TL’lik, temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davalı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nin 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davalılar Maliye Hazinesi vekili ve ... vekilinin temyiz talebinin REDDİNE, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 09.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.