Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8769 Esas 2012/11162 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8769
Karar No: 2012/11162
Karar Tarihi: 03.10.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8769 Esas 2012/11162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi, taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasında verilen hükmü onamıştır. Davacılar vekili kararın düzeltilmesi istemiş, ancak Daire kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteğinin reddine ve para cezası ile red harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin reddedildiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 6100 sayılı Yasa ve H.Y.U.Y.nın 440. ve 442. maddeleridir.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/8769 E. , 2012/11162 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04/04/2012 tarih ve 2011/17513 - 2012/5073 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 03/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.