Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8578 Esas 2012/11159 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8578
Karar No: 2012/11159
Karar Tarihi: 03.10.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8578 Esas 2012/11159 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kadastro tespitine itiraz davası sonucunda verilen hüküm, 20. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Karar düzeltme talebinde bulunan davacının isteği reddedilmiş ve aynı zamanda 203.00.- TL para cezası ile 43.90.- TL red harcı tahsil edilmesine karar verilmiştir. Kararın temyiz aşamasında ortaya çıkan hususların, Dairemiz kararı ile cevaplandığı belirtilmiştir.
6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle Hukuk Usulü Yasası'nın (H.U.Y.) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme talebinin reddedilmesine karar verilmiştir. Aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203.00.- TL para cezası ve Harçlar Yasası'na göre 43.90.- TL red harcı tahsil edilmesi kararlaştırılmıştır.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/8578 E. , 2012/11159 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02/02/2012 gün ve 2011/17063-2012/898 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... mirasçısı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 03/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.