Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/6408 Esas 2015/17564 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Hükmün tefhiminin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 297. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, gerekçeli kararın da davalı vekiline tebliğ edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın yöntemince davalı vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere;
2-Ayrıca dosya kapsamındaki bilirkişi raporunda sözü edilen ve temyiz dilekçelerinde itiraza konu olan faturaların yer aldığı ek delil çuvalının dosya muhteviyatında bulunmadığı anlaşılmakla tüm delillerin ve eklerin yer alarak dosyanın gönderilmesi için geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle dava dosyasının GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 18.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.