Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/564
Karar No: 2015/648
Karar Tarihi: 04.05.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/564 Esas 2015/648 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Nüfus cüzdanı incelendiğinde, belgenin ön yüzündeki orijinal laminenin mevcut olmadığı, soğuk mühür izinin bulunmadığı ve fotoğrafın uygun olmadığı belirlenmiştir. Ancak belgenin aldatma kabiliyetinin mahkeme tarafından incelenmeden hüküm kurulması ve hak yoksunluğunun koşullu salıverilen hükümlülerin alt soyu üzerindeki yetkiler açısından uygulanması gerektiği göz ardı edilerek hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırıdır ve bozulması gerekmektedir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/564 E.  ,  2015/648 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-...Müdürlüğünün raporuna göre inceleme konusu nüfus cüzdanında "belgenin ön yüzündeki orijinal laminenin halen mevcut olmadığı, belge üzerinde bulunması gereken soğuk mühür izinin bulunmadığı, fotoğrafın fotoğraf hanesine tam olarak uyum sağlamadığı ve fotoğraf kenar kesimlerinin düzgün formda olmadığının" belirtilmiş olması karşısında; sahtecilik suçlarında, suçun maddi öğesi olan aldatma yeteneğinin takdirinin mahkemeye ait olduğu da gözetilerek suça konu sahte nüfus cüzdanı duruşmaya getirilerek incelenip, özellikleri tutanağa yazılarak gerekçeli kararda aldatma kabiliyetine haiz olup olmadığı tartışılmadan ve adli emanette bulunan belge aslı denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine konulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- Kabule göre;
    5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi