Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/12732 Esas 2019/11790 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/12732
Karar No: 2019/11790
Karar Tarihi: 26.12.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/12732 Esas 2019/11790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karabük 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili davasında davacının istemi reddedildi. Bunun üzerine davacı vekili Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine istinaf başvurusunda bulundu ancak başvuru esastan reddedildi. Davacı vekillerinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmesi üzerine dosya incelenerek temyiz itirazları yerinde görülmediği gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararı onandı. Bu uyarıca davacıdan alınacak harç miktarı da belirlendi. Kararda ise 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi referans gösterildi.

8. Hukuk Dairesi 2018/12732 E. , 2019/11790 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Vakıf Senedinde Yapılan Değişikliğin Tescili
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Karabük 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Karabük 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.02.2018 tarihli ve 2017/275 Esas, 2018/44 Karar sayılı kararıyla asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacı vekillerinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 8,50 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 26.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.