Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/18365 Esas 2010/30863 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili, icra mahkemesine 20.11.2008 tarihinde verdiği dilekçe ile İİK’nun 82 ve devamı maddeleri uyarınca meskeniyet şikayetinde bulunmuştur. Meskeniyet şikayetinin haczin borçluya tebliğinden itibaren 7 günlük şikayet süresi içerisinde yapılması zorunludur. Mahkemece 01.04.2008 tarihinde taşınmaz üzerine konulan hacizle ilgili olarak borçluya örnek 22 davet kağıdının yer aldığı örnek 103 tebligatının tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının icra dosyası içinde bulunmadığı gerekçesi ile borçluya 103 davet kağıdının tebliğ edilip edilmediği, edilmiş ise tebligat parçasının gönderilmesi için posta işletme müdürlüğüne 06.05.2010 tarihinde müzekkere yazıldığı, anılan müdürlüğün 11.05.2010 tarihli cevabı yazısına göre borçluya 103 davetiyesinin 21.02.2008’de tebliğ edildiği, meskeniyet şikayetinin 7 günlük yazılı süre içinde yapılmadığı sonucuna varılarak şikayetin süre yönünden reddedildiği görülmektedir.
Karar gerekçesinden de anlaşılacağı üzere taşınmaz haczi 01.04.2008 tarihinde yapılmış olup, haciz öncesi bir tarih olan 21.02.2008 tarihinde borçluya 103 davetiyesinin tebliğ edilmesi mümkün değildir. Mahkemece posta işletme müdürlüğüne 103 davetiyesinin borçluya ne zaman tebliğ edildiği yeniden sorularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde şikayetin süreden reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.