Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6652 Esas 2019/683 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6652
Karar No: 2019/683
Karar Tarihi: 21.01.2019

Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6652 Esas 2019/683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte sürücü belgesi düzenlemek suçundan hüküm giymiştir. İlk suçun farklı bir olayda sahte bono düzenlemek suretiyle araç kiralama işleminde tekrarlandığı ve bu nedenle ayrı bir suç olarak değerlendirildiği belirtilmiştir. Kararda dolandırıcılık suçunun işlendiği ve TCK'nın 157/1. maddesi yerine 151/1. maddesi uygulandığı belirtilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararının gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri açıklandığında, TCK'nın 151/1 ve 157/1 maddeleri dolandırıcılık suçu için düzenlenmiştir ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ise \"cezayı azaltıcı nedenler\" konusunda hükümler içermektedir.

11. Ceza Dairesi 2018/6652 E. , 2019/683 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında 16.10.2012 tarihinde sahte sürücü belgesi düzenlemek eylemi nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçundan....Cumhuriyet Başsavcılığının 05.11.2012 tarih ve 2012/64927 Esas sayılı iddianamesi ile....9. Asliye Ceza Mahkemesine 2012/1264 Esas sayısı ile açılan kamu davası sonucunda verilen mahkumiyet kararının Dairemizin 2017/1368 Esas ve 2019/362 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verildiği, sanığın maddi konusu ilk olaydan farklı sahte bonoyu düzenlemek suretiyle araç kiraladığı temyize konu ikinci olayda ise sahte bononun düzenleme tarihinin 17.09.2012 olması karşısında sanığın fiillerinin her biri yenilenen suç işleme kararı ile işlenmiş ayrı suçlar olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, gerekçeli kararın hüküm kısmında dolandırıcılık suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesi olarak “TCK‘nin 157/1. maddesi yerine, sehven “TCK‘nin 151/1. maddesi“ yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiş; 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.