Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/5304 Esas 2019/1497 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5304
Karar No: 2019/1497
Karar Tarihi: 14.02.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/5304 Esas 2019/1497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, trafik kazası sonucu yaralanmış ve maddi tazminat için 1.000,00 TL, manevi tazminat için de 20.000,00 TL talep etmiştir. Mahkeme, davanın maddi tazminat yönünden kabul edilmesine, ancak manevi tazminata ilişkin karar verilmesine gerek olmadığına karar vermiştir. Karar temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Trafik kazası sonucu meydana gelen tazminat davaları için 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun ilgili maddeleri uygulanır.

17. Hukuk Dairesi 2016/5304 E. , 2019/1497 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın maddi tazminat yönünden kabulüne, manevi tazminata ilişkin olarak karar verilmesinin yer olmadığına ilişkin verilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, tek taraflı meydana gelen trafik kazası sonucunda araçta yolcu olarak bulunan davacı yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakkını saklı tutmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan tahsili ile 20.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... hariç diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, maddi tazminat talebini 2.847,21 TL’ye yükseltmiştir.
Davalılar ayrı ayrı, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın maddi tazminat yönünden kabulüne, manevi tazminata ilişkin olarak karar verilmesinin yer olmadığına ilişkin karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 209,69 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı sigortadan alınmasına 14/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.