MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL



Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.10.2015 gün ve 2014/466 Esas - 2015/598 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 22.10.2019 gün ve 9142 Esas - 5394 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Dava, tapu iptali-tescil isteğine ilişkin olup, davanın kabulüne yönelik mahkeme kararı Dairece onanmış ve karara karşı davalı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuşsa da; davacılar vekili vekalet yetkisine dayanarak davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davacı tarafın davadan feragata ilişkin beyanının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 307 ve 311 maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmakla; Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu"nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve Hukuk Genel Kurulu"nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait bulunduğundan:
1- Dairenin 22.10.2019 gün, 2016/9142-2019/5394 esas ve karar sayılı onama ilamının ORTADAN KALDIRILMASINA,
2- Feragat konusunda bir karar verilmek üzere Yerel Mahkemenin 06/10/2015 gün, 2014/466 esas ve 2015/598 sayılı kararının (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla) 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 06/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.