Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3645 Esas 2019/2256 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3645
Karar No: 2019/2256
Karar Tarihi: 19.02.2019

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3645 Esas 2019/2256 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, alkollü bir vaziyette cadde üzerinde yürürken çeşitli otobüs duraklarının cam ve reklam panolarına zarar vererek mala zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden fazla ceza tayini yapılmış ve bu sebeple mahkeme kararı bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi - Zincirleme suç, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi - Temyiz Yasa Yoluna Başvurma Hakkı, CMUK'nun 321. maddesi - Bozma Kararı hükümleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2017/3645 E. , 2019/2256 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suç kastı bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Sanığın olay günü alkollü bir vaziyette diğer sanıklar ile birlikte cadde üzerinde yürürken araya zaman farkı girmeksizin Demirci Belediye Başkanlığına ait çeşitli otobüs duraklarının cam ve reklam panolarına zarar verdiği somut olayda; mala zarar verme suçunun aynı zaman diliminde hukuki ve fiili kesinti oluşmaksızın aynı şikayetçi kuruma karşı işlenmesinde tek bir kamu malına zarar verme suçunun oluştuğu dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesinde öngörülen zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.