Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15329 Esas 2020/5010 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1) Nitelikli dolandırıcılık suçundan CMK 223/2-a maddesi gereğince beraat
2) Resmi belgede sahtecilik suçundan CMK 223/2-c maddesi gereğince beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, suça konu keşidecisi katılanlardan ... olarak görünen, Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş....şubesine ait, ...seri numaralı, 25/02/2011 keşide tarihli, 28.550 TL bedelli, hamiline yazılı çeki borcuna karşılık olarak katılan ...’a verdiği, ibrazında tamamen sahte olduğunun ortaya çıktığı ve bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ile resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporu, fatura örneği ile tüm dosya kapsamına göre; resmi belgede sahtecilik suçu yönünden sanığın atılı suçu işlediğine yönelik kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp suç kastının bulunmadığına, nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden suça konu çekin önceden doğan borca karşılık olarak verildiği cihetle müsnet suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden sanığın atılı suçu işlediğine yönelik kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp suç kastının bulunmadığı, nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden suça konu çekin önceden doğan borca karşılık olarak verildiği cihetle müsnet suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.