Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2858 Esas 2013/4213 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2858
Karar No: 2013/4213
Karar Tarihi: 22.04.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2858 Esas 2013/4213 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tescil edilen taşınmazlardan bir kısmının murisi adına tescili istemiyle açılmıştır. Mahkeme, dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar vermiştir. Temyiz incelemesinde ise yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilerek, mahkemenin kararı ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- HMK'nun 115/2. maddesi: Dava şartları.

16. Hukuk Dairesi 2013/2858 E. , 2013/4213 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Eskice Köyü 129 ada 96, 98, 102 parsel sayılı 134.80, 2045,23 ve 96,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 129 ada 96 parsel sayılı taşınmaz ..., 129 ada 98 parsel sayılı taşınmaz..., 129 ada 102 parsel sayılı taşınzmaz ise ... adına tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların belli bölümlerinin murisi ...adına tescil edilen taşınmazlara eklenerek tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın HMK"nun 115/2. maddesi gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 22.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.