Hırsızlık - Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2084 Esas 2015/1368 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal etme, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan temyiz isteminin reddine ilişkin 03/05/2010 gün ve 2010/44 esas sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin reddine dair ek kararın; konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak ise; yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yaşı nedeniyle ayrı soruşturma yürütülen sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ..."in bir gün önce mağdurun ikametinin eklentisi niteliğindeki depodan suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte çalarak dere kenarına sakladıkları bakır malzemeleri ayaklarıyla ezerek poşetlere koyup malzemelerle birlikte oradan ayrıldıkları, ellerinde iki adet poşetle yürümekte olan sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun devriye görevi yapan kolluk görevlilerince görüldükleri ve şüphe üzerine yanlarına yaklaşıldığında kaçmaya başladıkları, sanıklar... ve ..."ın kovalamaca sonucu yakalandığı, Halil"in ise ilk aşamada yakalanamadığı, sanık Recep"in yakalanmasının akabinde kaçtığı sırada suça konu bakır malzemeleri attığı yeri ve bu malzemeleri
çaldıkları adresi kolluk görevlilerine gösterdiği ve bu şekilde olaydan henüz haberi olmayan mağdura ulaşılarak malzemelerin ezilmiş şekilde iadesinin sağlandığı, sanıklar ... ve .."ın beyanları doğrultusunda suça sürüklenen çocuklar ... ve .."ye ulaşıldığı ve onların da suçu sanıklar .... ve... ile birlikte işlediklerini kabul ettikleri anlaşılmakla; mağdurdan soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.