Esas No: 2021/2168
Karar No: 2022/3086
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2168 Esas 2022/3086 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın sevk ve idaresindeki çekici ile bölünmüş karayolunda seyir halindeyken aynı istikamette önünde seyreden kamyonete arkadan çarpması sonucu taksirle öldürme suçundan hüküm giydiği belirtilen kararda, sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hükmün uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmiştir. Ancak hükümde, ceza miktarına yönelik temyiz itirazları reddedilirken uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi nedeniyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edildiği belirtilerek, hükmün bozulması ve sanığın 5 yıl hapis cezasının TCK‘nın 50/4. maddesi yollamasıyla 50/1-a. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi, TCK‘nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesi esas tam gün sayısının 1.825 tam gün olarak belirlenmesi, TCK‘nın 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL hesabıyla 36.500 TL adli para cezası ile cezalandırılması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK’nın 85/2, 62, 50/1-a, 52/2-4, 63, 53/6.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 62, 50/1-a, 52/2-4, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, olay günü, gece vakti, aydınlatmanın bulunduğu meskun mahal dışında, sanığın sevk ve idaresindeki çekici ile bölünmüş karayolunda seyir halindeyken aynı istikamette önünde seyreden ...’nun sevk ve idaresindeki kamyonete arkadan çarpması sonucu tamamen kusurlu olarak ...’nun ölmesi, katılanlar ...’nun hayati tehlike geçirecek şekilde, ... ve ...’nun basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın kusursuz olduğuna, ceza miktarına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken uygulanan Kanun maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün (3) nolu bendi çıkarılarak yerine "Sanığa verilen 5 yıl hapis cezasının TCK‘nın 50/4. maddesi yollamasıyla 50/1-a. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK‘nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 1.825 tam gün olarak belirlenmesine, TCK‘nın 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL hesabıyla 36.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
