Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14020 Esas 2018/1349 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14020
Karar No: 2018/1349
Karar Tarihi: 21.02.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14020 Esas 2018/1349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar arasında menfaat çatışması bulunan bir davada, sanıkların aynı avukat tarafından temsil edilmesi ve bir sanığın farklı yer yargı çevresinde bulunmasına rağmen duruşmaya getirilmemesi sonucu savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü, temyiz edilerek Yargıtay 6. Ceza Dairesi tarafından bozulmuştur. Kararda, CMK'nın 152 ve Avukatlık Kanunu'nun 38. maddeleri ile Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları'nın 35. maddelerine aykırılık nedeniyle hüküm bozulmuştur. Sanığın farklı yer yargı çevresinde bulunması nedeniyle duruşmada hazır bulunamamasının ise CMK'nun 196. maddesi gereğince duruşmaya getirilmesi ve savunması alındıktan sonra hüküm kurulması gerektiği vurgulanarak hüküm bozulmuştur.

6. Ceza Dairesi 2014/14020 E. , 2018/1349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-) Aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’in kovuşturma evresinde aynı savunman ile temsil ettirilmeleri suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 38. maddeleri ile Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları 35. maddelerine aykırı davranılması,

II-) Sanık ...’in başka suçtan farklı yer yargı çevresinde bulunan Alaçam kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğunun anlaşılması karşısında; duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmayan sanığın 5271 sayılı CMK’nun 196. maddesi gereğince duruşmaya getirtilerek, esas hakkındaki savunması sorulduktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yokluğunda yargılama yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.