Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/4903 Esas 2019/1531 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4903
Karar No: 2019/1531
Karar Tarihi: 12.02.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/4903 Esas 2019/1531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş ancak itiraz süresi geçmiş. Dosya incelendiğinde suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve beraat hükmü verilmiş. Ancak, sanığın kaçak tüketim miktarı konusunda bilirkişi raporunda vergili cezalı tüketim miktarının hesaplanması gerektiği belirtilmiş ve kurum zararının soruşturma aşamasında ödenmesi halinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verileceği vurgulanmış. Sanığa etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma imkanı verilmiş ve yapılan ödemeler kurumdan sorulup mahsup edildikten sonra kalan miktarın ödenmesi gerektiği belirtilmiş. Dosya beraat hükmü ile sonuçlanmış ancak eksik kovuşturma sebebiyle karar bozulmuştur.
169 ve 223. maddeler.
17. Ceza Dairesi         2018/4903 E.  ,  2019/1531 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel mahkemece sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    13/05/2013 tarih ve 2130 sayılı kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden açılan kamu davasında mahkeme tarafından usulüne uygun olarak yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporu sonucunda, sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket ettiğinin tespit edilmesine rağmen kaçak tüketim miktarı konusunda bilirkişi raporunda vergili cezalı tüketim miktarının hesaplanması karşısında; normal tarifeye göre vergili, cezasız kurum zararının tespiti konusunda bilirkişiden ek rapor alınarak;
    Kurum zararının soruşturma aşamasında ödenmesi halinde TCK"nun 168/5. fıkrası gereğince kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi gerekli olduğu, bu konuda soruşturma aşamasında yapılması gerekip yapılmayan usuli işlemlerin kovuşturma aşamasında tamamlanması sebebiyle bilirkişi tarafından normal tarifeye göre hesaplanan vergili ve cezasız kurum zararının, varsa daha önce yapılan ödemeler kurumdan sorulup mahsup edildikten sonra kalan miktar belirlenip, verilecek makul sürede ödenmesi halinde etkin pişmanlıktan faydalanabileceği, TCK"nun 168/5 ve CMK"nun 223/8. fıkraları uyarınca kovuşturma şartı gerçekleşmediği için suç tarihine göre düşme kararı verileceği ödenmediği takdirde yargılamaya devamla dosyadaki delillere göre hüküm kurulacağı tebliğ ve ihtar edilip yüze karşı ise talep etmesi halinde, tebligat yapılıyor ise makul bir süre verilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği halde, eksik kovuşturma ile beraat hükmü kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ...A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.