Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/4796 Esas 2021/11882 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4796
Karar No: 2021/11882
Karar Tarihi: 06.04.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/4796 Esas 2021/11882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın tehdit suçundan mahkum edildiği ve temyiz işlemi sonrasında hükmün bozulduğu belirtilmektedir. Kararda, sanığın müştekinin kendisini önce dövdüğünü ve tehdit içeren bir mesaj gönderdiğini kabul ettiği ancak haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına dair tartışma yapılmadığı vurgulanmaktadır. Ayrıca, CMK'nın 251. maddesi kapsamındaki suçlar için Anayasa'nın 38. maddesi ve TCK'nın 7. maddesi gereği yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğuna dikkat çekilmiştir. Kararda, şu kanun maddeleri de yer almaktadır: CMK'nın 251. maddesi, Anayasa'nın 38. maddesi ve TCK'nın 7. maddesi ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2018/4796 E. , 2021/11882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Ankara (Batı) 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/9 esas sayılı dosyada mükerrer dava nedeniyle davanın reddine karar verilmesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda, eşi olan müştekinin kendisini olaydan önce dövdüğünü, kaçırmaya çalıştığını, bu nedenle müşteki hakkında üç defa uzaklaştırma kararı verildiğini ve müştekinin kendisine tehdit içeren mesaj atması üzerine kendisinin de mesaj attığını kabul etmesi karşısında, ilk haksız eylemin kimden kaynaklandığının araştırılması, tespit edilemediği takdirde şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun"un 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.