MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Usul ve yasaya uygun olmayan şekilde soruşturma aşamasında sanığa 600 TL üzerinden önödeme ihtarında bulunulmuş ve sanık 600 TL yi ödememiş ise de , TCK.nun 75. maddesi gereğince önödeme miktarının suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan ve lehe olan 20 TL üzerinden suç için öngörülen hapis cezasının alt sınırı olan 5 gün ile çarpılıp yargılama giderleri de eklenerek belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve yargılama aşamasında da usule uygun önödeme teklifinde bulunulmadan yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Sanığın eylemine uyan TCK.nun 289/3. madde ve fıkrasında yalnızca adli para cezasının düzenlenmiş olması karşısında yasaya aykırı şekilde ve alt sınırdan gerekçe gösterilmeden fazlaca uzaklaşılarak adli para cezası ve hapis cezasına birlikte hükmolunması,
3) Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.