Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9442 Esas 2019/7333 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9442
Karar No: 2019/7333
Karar Tarihi: 04.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9442 Esas 2019/7333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa 86/2. maddeye göre belirlenen 4 ay hapis cezasından, TCK'nin 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılmasıyla cezanın 3 ay 10 gün hapis cezası olması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, hesap hatası yapılarak ceza 3 ay 22 gün olarak belirlenmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması ve cezanın düzeltilerek onaylanması gerektiği hükmedilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceği de belirtilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK)
- 53. madde: Hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı
- 62. madde: Ceza indirimi
- 86/2. madde: Basit yaralamadan kaynaklanan davalarda ceza kurumuna alınmayacaklar listesinde yer almayan suçlardan verilebilecek hapis cezası

3. Ceza Dairesi 2018/9442 E. , 2019/7333 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesine göre belirlenen “4 ay” hapis cezasından, aynı Kanun"un 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirim yapıldığında, sonuç cezanın “3 ay 10 gün” hapis cezası olarak tespiti gerekirken, hesap hatası yapılmak suretiyle “3 ay 22 gün” olarak hatalı belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında TCK"nin 62. maddesinin uygulandığı paragrafta yer alan “3 ay 22 gün” ibaresi hükümden çıkarılmak ve yerine “3 ay 10 gün” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün isteme aykırı DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.