5. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/8686 Karar No: 2017/11591 Karar Tarihi: 24.04.2017
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/8686 Esas 2017/11591 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2016/8686 E. , 2017/11591 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen kararın temyizi isteminin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı idare vekilince temyiz edilmiş ise de temyiz isteminin reddine karar verilmiş bu karar yine davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Kamulaştırmasız el atma davalarında taşınmazın aynına ilişkin hüküm kurulduğundan ve taşınmazın tespit edilen değeri kesinlik sınırının üstünde olduğundan, temyiz isteminin reddine karar verilmesi yerinde görülmemekle, temyiz isteminin reddine dair kararın kaldırılmasından sonra işin esasının incelenmesinde , Hüküm altına alınan irtifak hattının izdüşümünün ve pilon yerinin yüzölçümündeki hüküm altına alınmayan bölümler ayrı dava ile istenebilir. Arazi niteliğindeki ...Köyü 149 ada 44 parsel sayılı taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde taşınmaz malın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik, durumu ve enerji nalik hattı güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle mülkiyet kamulaştırılmasına konu olan pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 24/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.