Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/10307 Esas 2012/11087 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10307
Karar No: 2012/11087

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/10307 Esas 2012/11087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, bir tarla niteliğindeki taşınmazın Hazine adına tapuya tescili istemiyle açılan davaya ilişkindir. Taşınmazın öncelikle başka bir gerçek kişi adına tesbit edildiği ve davacı Hazine'nin taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu, zilyetlikle edinilemeyeceği iddiasıyla tesbitin iptali ve Hazine adına tapuya tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, taşınmazın davacı Hazine adına tesciline karar vermiş ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, yapılan incelemeler sonucu tüm temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiş ve onama harcı alınmamasına hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu
- 3302 sayılı Meskûn Mahaller ve Mahalle Dışındaki Arazi ve Yerleşim Yerleri İmar Kanunu
- 1744 sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması
- 6099 sayılı Türkiye'de Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri ile Bu Mahkemelerde Görevli Adliye Personelinin Statüsü Hakkında Kanun

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/10307 E. , 2012/11087 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü, ... mevkii, 305 ada 1 parsel sayılı 2148,03 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle 20 yıldan fazla süredir ..."ın zilyetliğindeyken, 2007 yılında ... "a sattığından söz edilerek, ... adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu, zilyetlikle edinilemeyeceği iddiasıyla, tesbitin iptali ve Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın KABULÜNE, çekişmeli parselin tesbitinin iptaline ve Hazine adına tapuya tesciline, taşınmazın 1. derecede sit alanında kaldığının tapu kütüğünün beyanlar hanesine yazılmasına karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre, dava; kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1966 yılında yapılıp 11.10.1968 tarihinde ilân edilen ve 11.01.1969 tarihinde kesinleşen orman tahdidi vardır. Daha sonra 1981 yılında sınırlandırması yapılan ormanların aplikasyonu ve 6831 sayılı Yasanın, 1744 sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması yapılıp 13.05.1982 tarihinde ilân edilerek itirazsız yerlerde 13.05.1983 kesinleşmiş, itirazlı yerlerde ise komisyon çalışmalarının 30.07.1982 tarihinde ilân edilmesiyle çalışma 30.07.1983 tarihinde kesinleşmiş, aynı yerde 1991 yılında 3302 sayılı Yasa hükümlerine göre aplikasyon ve 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması yapılıp dava tarihinden önce kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli parsellerin bulunduğu köyde seri bazda yapılan orman kadastrosunda, dava konusu yerlerin niteliğinin araştırılmadığı, resmî belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucu verilen bilirkişi raporlarıyla çekişmeli parselin imar ve ihya edilmemiş taşlık, kayalık ve makilik niteliğindeki, zilyetlikle edinilemeyecek yerlerden olduğu belirlenerek davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasanın 16. maddesi ile 3402 sayılı Yasaya eklenen 36/A maddesi gereğince davalıdan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 02/10/2012 günü oybirliği ile karar verildi.