MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik basit yağma suçundan kurulan mahkumiyet ve sanık ... hakkında aynı yakınana yönelik hukuki ilişkiye dayalı alacağı tahsile yönelik tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Dosya kapsamına göre; mağdur ... Karanfil’in Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikayet dilekçesi sunduktan sonra 17.09.2010 tarihli kolluk beyanında sanıkların adreslerini tarif edip, başkaca bir beyanda bulunmadığı, sonraki aşamalarda ise müştekiye ulaşılamadığı ve 28.12.2011, 17.02.2012, 04.05.2012, 06.03.2012, 19.04.2013 tarihli kolluk adres araştırma tutanaklarında yalnızca daha önceden taşınmış olduğu ...Mahallesi 201. Sokak .... Sitesi B Blok D:10/Antalya adresine gidilerek araştırma yapıldığı ve de bulunamadığı anlaşılmakla; öncelikli olarak adı geçenin adresinin (Tapu, SGK, GSM Şirketleri, Trafik, Belediye gibi) muhtemel yerlerden sorularak ayrıntılı araştırma yapılması, kendisine ulaşıldığında dava konusu olaya ilişkin ayrıntılı beyanının alınmasından sonra sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı, sanık ... savunmanı ile Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.