BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2022/15 Esas 2022/9 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA N : 2022/15
KARAR NO : 2022/9
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/01/2022
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ve davalı vekili istinaf yoluna başvurduktan sonra; dosya Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı ve davalı vekilinin 06/01/2022 tarihli dilekçeleri ile istinaf talebinden feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.
Muhtıraya rağmen harç yatırılmadığı gerekçesiyle davalı vekilinin istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verildiği; davalı vekili tarafından süresinden sonra istinaf karar harcının yatırıldığı, ek karara karşı istinaf yoluna başvurulmadığı anlaşılmıştır.
Feragata ilişkin; H.M.K.'nın 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin kanun yoluna başvurudan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Davacı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE,
10/12/2021 tarihli ek karar ile davalı vekilinin istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verildiğinden davalı vekilinin istinaf talebinden feragati hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına,
İstinaf yoluna başvuran davacı ve davalı tarafından yatırılan peşin istinaf karar harcının(Davacı 59,30-TL davalı 630,16-TL ) istek halinde kendilerine iadesine,
Taraflarca yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda H.M.K.'nın 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.07/01/2022