Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/6618 Esas 2021/3031 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6618
Karar No: 2021/3031
Karar Tarihi: 23.06.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/6618 Esas 2021/3031 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında zincirleme basit zimmet suçu nedeniyle ceza verildiği, diğer sanıkların ise görevi kötüye kullanma suçundan beraat ettiği belirtilmiştir. Kararda, zimmet suçlarının Hazine tarafından zarar gören suçlar olduğu ve ilgili bakanlıkların da bu davaya katılma hakkı olduğu vurgulanmıştır. Ancak, dosyada bu bakanlıkların dava sürecinde haberdar edilmedikleri belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün bildirilmesi gerektiği ve dosyanın bu eksikliklerin giderilmesi için ilgililere tebliğ edilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri
- 1163 sayılı Kanun'un Ek/2. maddesi
- CMK'nin 234/1-b maddesi
- CMK'nin 260/1. maddesi

5. Ceza Dairesi 2020/6618 E. , 2021/3031 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
...
HÜKÜM : Sanık ... hakkında zincirleme basit zimmet, diğer sanıklar haklarında zincirleme basit zimmete yardım etme suçlarından mahkumiyet, ... dışındaki sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan düşme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zimmet suçunun zarar göreni oldukları, 1163 sayılı Kanun"un Ek/2son maddesi gereğince de ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin ve ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazine ile Tarım ve Orman Bakanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 23/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

23/06/2021 tarihinde verilen iş bu karar 30/06/2021 tarihinde Yargıtay C.Savcısı Hüseyin Kürşad Serbes olduğu halde, sanık ... ve müdafi Av. ... Hayrünnissa Perdahcı"nın yüzüne karşı tefhim olundu.

...