Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1855 Esas 2021/6068 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1855
Karar No: 2021/6068
Karar Tarihi: 21.09.2021

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1855 Esas 2021/6068 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir taksirle öldürme davasında sanık beraat etti. Ancak katılanların vekili, kararı temyiz etti. Yapılan incelemede, hüküm fıkrasında yanıltıcı bir bilgi verildiği ve bu nedenle temyiz süresinin belirlenirken hata yapıldığı tespit edildi. Ancak dosyanın incelenmesinde, sanığın idaresindeki aracın bir yayaya çarpması sonucu yayanın ölmüş olmasına rağmen sanığın kusursuz olduğu gerekçeleri işaret edildiği için kusurlu bir davranışta bulunmadığına karar verildi. Bu nedenle, katılanların temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı onandı. Kanun maddeleri ise şu şekilde düzenlenmiştir: CMK 223/2-c, 5271 sayılı CMK 291/1, 1412 sayılı CMUK 310, 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2021/1855 E. , 2021/6068 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK’nın 223/2-c. maddesi gereğince beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosyada; 05.08.2017 tarihli ve 30145 Mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 21. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 291. maddesinin 1. fıkrasındaki 15 günlük sürenin istinaf mahkemelerine ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesine göre 1 hafta olduğu gözetilmeksizin, hüküm fıkrasında temyiz süresinin “15 gün” olarak belirlenmesi suretiyle katılanlar vekilinin yanıltıldığı anlaşıldığından, katılanlar vekilinin 28.01.2020 tarihinde tebliğ edilen hükme ilişkin 06.02.2020 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Dosya içeriğine göre, sanığın idaresindeki otomobil ile yerleşim yeri içinde, gündüz vakti, bölünmüş, üç şeritli, caddenin en sol şeridini takiben seyir halindeyken sağ ön ilerisindeki aracın önünden geçmek suretiyle seyir istikametine göre sağından kaplamaya girerek karşıdan karşıya geçmek isteyen yayaya çarpması sonucu yayanın ölmesi ile neticelenen ve sanığın kusursuz olduğu olayda;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kusursuz olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin sanığın kusurlu olduğuna, kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.