Yağma - Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3347 Esas 2018/1345 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3347
Karar No: 2018/1345
Karar Tarihi: 21.02.2018

Yağma - Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3347 Esas 2018/1345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yakınan kişiye yönelik nitelikli yağma suçundan mahkum edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddeye ilişkin kararı infazda gözetilmiş ve sanığın savunmasının temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak sanığın yakınan kişiye yönelik nitelikli tehdit suçundan mahkumiyet hükmü, hapis cezası ertelenenler hakkında hak yoksunluğu uygulanamayacağına dair TCK'nın 53/3. maddesi gözetilmeden verilmiştir. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiştir ve hüküm fıkrasındaki bölümün çıkartılarak yerine TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca mahkum olan sanık için kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından anılan maddenin 1.fıkrasındaki hükümlerin uygulanamayacağı belirtilerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c bendi, 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2015/3347 E. , 2018/1345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında yakınan ...’ya yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

TCK.nun 53.maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülerek;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında yakınan ...’ya yönelik nitelikli tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;

5237 sayılı TCK"nın 53.maddenin 3.fıkrasına göre, hapis cezası ertelenenler hakkında, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde öngörülen kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğu uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki nitelikli tehdit suçuna ilişkin “5237 sayılı TCK"nın 53/1-c bendinin uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “5237 sayılı TCK.nın 53/3.maddesi uyarınca nitelikli tehdit suçundan mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık için kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından anılan maddenin 1.fıkrasındaki hükümlerin uygulanamayacağının” yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.