Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1892
Karar No: 2013/4109
Karar Tarihi: 22.04.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1892 Esas 2013/4109 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul 9. İcra Mahkemesi, alacaklısını zarara sokmak kasdıyla mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ..., ... ve ...'i İİK'nun 331, TCK'nun 52/2. maddeleri gereğince 6 ay hapis ve günlüğü takdiren 20 TL'den oluşan adli para cezası ile cezalandırmıştır. Sanıkların temyiz başvurusu sonrasında Yargıtay C. Başsavcılığı tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş ve inceleme raporu ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra hükmün isteme uygun bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, hükümden çıkan bazı sorunlar nedeniyle bozma kararı verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri İİK'nun 331 ve TCK'nun 52/2, 52/1, 50/3 ve 50/1'dir.
16. Hukuk Dairesi         2013/1892 E.  ,  2013/4109 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İSTANBUL 9. İCRA MAHKEMESİ


    Alacaklısını zarara sokmak kasdiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ..., ... ve ..."in İİK"nun 331, TCK"nun 52/2. maddeleri gereğince 6 ay hapis ve günlüğü takdiren 20,00 TL"den olmak üzere 1"er gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar müdafii tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Gün adli para cezasının alt sınırı 5 gün olmasına rağmen, mahkemece 1 gün olarak uygulanması, aleyhte temyiz olmadığından bozma nedeni olarak görülmemiştir. Ancak;
    1- Temel gün adli para cezasının 1 gün tayin edildiği ve bir gün karşılığı 20,00 TL.takdir edildiği halde, bu miktarlar çarpılmadan bırakılmak suretiyle TCK"nun 52. maddesinin birinci fıkrasına muhalefet edilmesi,
    2- Suç tarihinde 65 yaşından büyük olup, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık ... hakkında hükmolunan bir yıldan az kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK.’nun 50. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
    İsabetsiz olup, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi