Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1722 Esas 2013/4103 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ANKARA 13. İCRA MAHKEMESİ


Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ... ve ..."nin beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Müşteki vekilinin suça konu işyerinin devredildiğini 31.03.2009 tarihinde öğrenmesine rağmen, İİK"nun 347. maddesinde öngörülen üç aylık süre geçtikten sonra, 10.08.2009 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "... sanıkların beraatlerine" kısmı çıkarılarak, yerine "....İİK"nun 347. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince istem gibi hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.